Теория заговора: Microsoft .NET - продукт компании Borland

К сожалению, во времена когда писался оригинальный текст статьи, о переводе которого пойдет речь, у меня не было ни домашнего компьютера, ни тем более выхода в интернет. Возможно он устарел. Кому сейчас интересно читать про взаимоотношения Borland и Microsoft!?! На сам текст я наткнулся относительно недавно и, честно говоря, я не программировал никогда на Delphi, и не программирую на .NET, но что-то в этой истории меня зацепило. Думаю что читателю, которому не безразличны такие названия как, Borland Delphi, Microsoft .NET или тому, кому просто хочется взглянуть на еще одну точку зрения, будет интересно услышать возможные ответы на следующие вопросы:


Возможно ли что идея .NET framework целиком принадлежит Borland?

Почему Borland понадобилось более двух лет, что бы выпустить свой ответ MS's VS.NET?

Возможно ли, что существует негласное соглашение между Borland и Microsoft, что Borland подвинется и подождет, пока Microsoft получат достаточную часть рынка?

Знаете ли вы что человек, стоявший за созданием Delphi это Андерс Хейлсберг, один из первых сотрудников компании Borland...В последнее время он возглавлял команду создавшую язык программирования C# и являлся ключевым участником в разработке .NET Framework?

комментарии:

md.xytop 24.04.2010 18:54
Мне кажется главной архитектор Delphi ушел из Borland просто потому, уже тогда многие говорили что Borland идет к закату, а Microsoft.. microsoft просто отвалил ему кучу бабла в качестве дополнительного стимула :)
OZKA 24.04.2010 19:11
Вряд ли мы когда либо узнаем истинные причины, но судя по тому что в оригинальном тексте(там есть много ссылок на источники, но все не перевести конечно, так что только текст). В общем, его(Хейлсберга) похоже банально купили, думаю что тогда Borland были сильны, но увы. И если взять за вариант теорию о которой статья, то по сути, они и загнулись тогда, когда оказались без своих лучших технических специалистов.
+1Enetri 24.04.2010 19:20
Кирилл, у Хабра и Enetri много общего — как минимум, правило о точках в конце заголовков: )
/my/news/#rules
+1OZKA 24.04.2010 19:25
ок, спасибо, done.
Enetri 24.04.2010 19:28
Благодарим за понимание. И просто хороший пример — остальным новичкам :)
#1690 24.04.2010 21:44
OZKA 24.04.2010 22:05
А может быть не хотят? Может быть верят в то, что мир и дальше, как это было более десяти лет, будет подстраиваться под их видение индустрии? Хотя в данный момент, лично я считаю, что они переборщили с подобным подходом и теперь думают как выпутаться из этой непростой ситуации.
+3mypo4t 26.04.2010 18:38
Думаю у Borland не хватило бы возможностей продвигать столь новую по тем временам платформу. Если бы Windows не была бы столь популярна, то и Microsoft было бы ой как не просто сделать это.

добавить комментарий: